KINO: Moon (2009)
Spoiler-advarsel
Flere i kommentarfeltet har kommentert at det forekommer spoilere i anmeldelsen. Les videre på eget ansvar.Endret av Jørgen Jervidalo
I filmen Moon tar regissør Duncan Jones oss med til månen, nærmere bestemt til romstasjonen Sarang. Sam Bell, spilt av Sam Rockwell, er stasjonert på Sarang som forøvrig befinner seg på den mørke siden av månen. For at Sam ikke skal føle seg helt alene så har han en robot med navn GERTY som fungerende assistent.
I tillegg til å bli gitt en behagelig, men små-skummel stemme av Kevin Spacey, kan roboten også vise symboler på følelser i form av ulike ansiktsuttrykk som dukker opp på liten skjerm. En får med en gang visse assosiasjoner til den «onde» datamaskinen HAL 9000 fra 2001: A Space Odyssey (1968). Denne maskinen virker dog litt mer interessert i Sam Bells velvære, enn Hal 9000 var for sine medarbeidere, men…. det må jo trekkes inn at det fortsatt er menneskelige hender som har laget programvaren.
Sam har to uker igjen av en tre års jobb, som har handler kort sagt om å skrape månens overflate for et stoff kalt Helium-3. For å få tiden til å gå så trener han litt, bygger modell-hus og ser på videodagbøker fra hans kone Tess som venter på at han kommer hjem til jorden.
Videodagbøker er også den eneste kontakten med Tess. En sender er ødelagt, noe som hindrer han i direkte kontakt med noen fra jorda, bortsett fra en uplink til sine arbeidsgivere i Lunar Industries.
To uker igjen!, nå kan ingen ting stoppe han fra å gjenforenes med sin kone. Meeeen, i god filmatisk ånd, det skjer saker og ting. Sam er ute og høster inn Helium-3, krasjer og befinner seg plutselig på sykerommet.
Sam kommer seg til hektene igjen, reiser ut til ulykkesstedet for å reparere den ødelagte maskinen og der finner han en eksakt utgave av SEG SELV! Her begynner et fantastisk skuespill hvor Sam og Sam prøver å finne ut hva i helvete det egentlig er som skjer…….
Sam Rockwell sin tolkning av karakteren Sam Bell er rett og slett et fantastisk stykke skuespill.
Han får meg til å kjenne hårene reise seg på kroppen når han begynner å spille ut en karakter som prøver å ikke bli totalt sinnsforvirret i forsøket på å finne ut av hvem personen han har dratt med seg til romstasjonen egentlig er. Det er sjeldent jeg opplever en person som spiller så bra at du faktisk glemmer at Sam Bell egentlig blir spilt av en skuespiller. Følelsesspekteret er enormt.
(Artikkelen fortsetter under bildet)
Fra å spille en gråtende person som river seg i håret og lurer på hva som skjer med han. Til å spille en rolig og avslappet person som smiler til sin kone Tess. Til å spille en gal person som river i sunn hele romstasjonen. I tillegg så blir Sam Bell også gradvis sykere og sykere og det gjenspeiles i at Sam etter hvert får problemer med å gå, snakke og tenke. Fantastisk Sam Rockwell!
Når det gjelder de filmatiske virkemidlene, så er det spesielt lyssettingen som imponerer meg mest. Skillet mellom mørket som omfavner den lille romstasjonen og det skarpe lyset på innsiden er med på skape en svært så tyngende atmosfære. Sammen med musikken som har en futurisk ensomhetsklang i seg, opplever du en snikende klaustrofobisk følelse, en følelse av ensomhet som ikke slipper taket. Tenk deg nå dette miljøet sammen med karakteren Sam Bell og roboten GERTY!
Ha en fantastisk filmopplevelse på månen!
Til slutt vil jeg si at jeg kunne ha fortalt litt mer om handlingen i denne filmen, men… handlingen foregår egentlig mest mellom Sam og Sam, og skulle jeg ha trukket inn mer plot-struktur, så hadde jeg egentlig fortalt dere litt for mye kjære lesere.
Terningkast: 6
Les også:
- Kino: Partir (2009) Suzanne, Samuel og deres to barn lever et liv i...
- Kino: The Ugly Truth (2009) [...]...
- Kino: Up (2009) Det er tid for ballonger, sjokoladespisende fugler og snakkende...
- Kino: Away We Go (2009) Away We Go er filmen som gir deg svart...
- Kino: Bruno (2009) Den homofile østerrikeren Bruno fra Da Ali G Show...




Jeg må si at denne "anmeldelsen" i stor grad er like spoilende som dagbladet-anmelder Vegard Larsens anmeldelse av "District 9"
http://www.dagbladet.no/2009/09/10/kultur/film/di...
Anmeld filmen – ikke gjengi handlingen.
For øvrig er det en av mine favorittfilmer fra 2009.
Har hatt den på DVD siden januar og jeg anbefaler den sterkt til enhver som liker film =)
Det er vanskelig å kunne "anmelde" en film uten å gjengi handlingen:)
Nåvel .. må nok si meg enig med "bondeulv" her.
Der må jeg si meg svært uenig. Under Dusken og Dagbladet klarer det fint:
http://www.underdusken.no/nyhet/2010/3/1503381/st...
http://www.dagbladet.no/2010/02/11/kultur/film/fi...
Aftenposten gjorde samme feil som deg denne gangen, så du er ikke alene om spoiling av filmen. Men det er en ting du bør prøve å unngå i dine neste anmeldelser
Jeg skjønner ikke denne delen av din "anmeldelse": "Til slutt vil jeg si at jeg kunne ha fortalt litt mer om handlingen i denne filmen, men… handlingen foregår egentlig mest mellom … og …, og skulle jeg ha trukket inn mer plot-struktur".
Dette er da meningen å være en anmeldelse som skal gi leseren lyst til å se filmen?
Hvis man leser denne er jo en tredjedel av filmen allerede fortalt. Hva er det som skal gjøre filmen spennende da?
Jeg må si meg enig med førstemann.
Det må da gå an å fortelle hva man synes om en film uten å fortelle 90% av handlingen!
Har allerede sett den, og synes det er en god film.
dessverre alt for mye spoilere, heldigvis hadde jeg sett filmen før. Enig med bondeulv, kan fint anmelde filmen uten å ødelegge twistene. Bedre lykke neste gang.
Veldig spennende å få så mange svar fra dere lesere!:) Det er tydeligvis at dere som har kommentert syntes at jeg har fortalt for mye, Jeg skal selvfølgelig ta dette med i betraktning når jeg skriver min neste anmeldelse.
Jeg må allikevel påpeke at det meste av handlingsreferatet som jeg beskriver er tatt fra begynnelsen av filmen og gir leseren et innblikk i hva filmen kommer til å handle om. Jeg skjønner at enkelte kan se det som en spoiler at jeg kanskje var litt for grundig i å fortelle åpningssekvensen av filmen, men samtidig var jeg varsom nok for å ikke gå inn på de virkelige twistene i filmen, igjen: 90% av filmens handling er så absolutt ikke fortalt:)
Til slutt vil jeg si: Kommenter, skriv, brøl ut!. Setter alltid pris på deres synspunkter!:)
jeg syntes egentlig dette var greit. Kanskje litt for my prat men hva skal man si.. plottet er såpass stort at å si litt skader ingen.